Борьбу за место градоначальника за время нашего пребывания в Канаде мы наблюдали уже во второй раз. Однако, в 2013 году происходящее было все еще из другого мира, ключевые игроки и их имена не говорили совершенно ни о чем, да и знания языка ( французского. Английский у нас у обоих хороший) тогда не хватало, чтобы в полной мере оценить (да и в принципе понять) виртуозность владения ораторским искусством тем или иным  претендентом. В этом году уже было все немного по-другому.

С каждым новым прожитым в Канаде днем насущные проблемы города незаметно становятся и твоими тоже. Потому как именно ты (т.е. я) ломаю ходовую нашей машины по бесконечным ямам на проезжей части, потому как до бешенства доводят остановки и поломки метро, потому как громко возмущаешься и уже со слезами сарказма смеешься «и тут так», когда ближайший муниципальный бассейн был закрыт на ремонт на два года и на его реконструкцию потрачено почти пять миллионов долларов,  сдается в эксплуатацию на семь месяцев позже предварительно утвержденного срока, в апреле 2017, и экстренно снова закрывается  «на устранение технических неполадок и восстановление кафельной плитки (!) в зоне бассейна» в июне 2017,  потом он же снова закрыт в сентябре 2017г. и лишь частично открыт для посещения в конце октября 2017 года.

21 век на дворе! Канада! Но и тут, увы, полно халатности и недобросовестности. Вот вопросы «почему?!» и «доколе?!» так и начинают вертеться в голове.

Параллельно, с повышением уровня знания французского языка, почитывая ежедневную периодику и следя за новостями, начинаешь узнавать по именам и лицам местных «сильных мира сего», понимать кто что из себя представляет, кто за что отвечает, кто что обещает 🙂 и у кого за плечами какая история. Постепенно узнаешь подробности тех или иных финансовых скандалов, городских долгостроев, а так же планируемых проектов, разбираешься для чего все это делалось/делается/или планируется. Уже становишься очевидцем реакции власти на стихийные бедствия, на изданные ими законопроекты, вызвавшие нешуточный резонанс среди жителей города (запрет на использование пластиковых пакетов с января 2018г. или запрет питбулей, как домашнего питомца). Интересно было следить за развитием ситуации с привлечением к судебной ответственности за мошенничество с кредитными картами сына действующего мэра и изменением амплитуды принятия/непринятия/восторга и отторжения действий новоизбранного премьера Трюдо. Интересно читать комментарии канадцев на происходящее, что позволяет понять как они реагируют  на происходяее со своей колокольни стороны, со своим менталитетом…

И хотя голосовать в нашем статусе постоянного резидента мы не имеем права, но разбираться в сложившейся политической ситуации, знать некоторые ее нюансы никто нам не запрещает. Более того, на фоне готовящегося очередного шоу с выборами Президента России и помня историю прошлых лет, мне всегда искренне было интересно: как, когда именно, каким образом возможны подтасовки результатов голосования. Вот эти все «карусели» — как они «работают?Искренне было интересно посмотреть на настоящие выборы «за границей». Могла ли я когда нибудь представить, что увиденное когда-то в кино или просто по телевизору, станет для меня обычной будничной реальностью: 5 ноября 2017 года я работала секретарем на избирательном участке нашего муниципалитета. Да, это именно работа, не волонтерство, с реальной, хоть и небольшой, но зарплатой. (пока ее не получила, правда, сказали чек придет в течении десяти рабочих дней после выборов).

С чего все началось?

Увидела сылку на объявление (на ФБ, в закрытой группе монреальских мам 🙂 ), что на сайте города размещена вакансия: требуется персонал для участия в проведение выборов. Движимая любопытством, заполнила форму-анкету, состоящую из всего нескольких символических вопросов: ФИО, адрес, телефон и электронная почта, было еще 1-2 коротких вопроса, которые не помню. Может что-то из разряда «имеете ли вы право работать в Канаде?». Заполнила, отправила и забыла на несколько недель.

Периодически на мой телефон посупают звонки с незнакомого номера, и даже(!) люди оставляют сообщения на автоответчик. Но динамика моей жизни настолько сейчас незначительная, что ничего критически важного в этих звонках не бывает. Ну рандеву у стоматолога подтвердить, ну назначить сервисное обслуживание автомобиля, ну еще какая нибудь мелочь. Все это я и так держу на контроле, поэтому никак не налажу регулярное прослушивание автоответчика и иногда он просто ломится от сообщений (большинство из которых это молчаливый  звонок: кто-то дозвонился и вовремя не положил трубку, подозреваю даже в этом Каринку 🙂 ).

Недавно на лекции я случайно краем глаза увидела входящий незнакомый номер (беззвучный естесственно), и незамедлительно вышла из аудитории, чтоб ответить абоненту. Каждый раз боюсь звонка из медпункта школы, что что-то случилось с кем-то из детей. Однако, на проводе был франкоговорящий мужчина, никакого отношения не имеющий к Колледжу Станислас.

«Виктория?»- Да. «Так, мол, и так, я такой-то, из избирательного участка вашего района. Заявку на работу заполняли?»-Да. «Еще не передумали?»- Нет. «Опыт работы на участке есть?»- «Здесь в Канаде нет, но на нашем участке на Украине в Университете, где я работала, проходили выборы президента Украины, так что опыт некоторый у меня есть. Правда, я еще в Канаде нигде официально не работала.»- «Ну что ж, отлично, вы сможете вписать прекрасную строчку в резюме для вашего дальнейшего пути трудоустройства в Канаде. Хотите я вам предложу пост секретаря участка?»

Лавочка в коридоре вдоль стены была в шаге от меня, незамедлительно я оказалась рядом с ней и от волнения и удивления у меня аж ноги подкосились. «Да… хочу,»- ответила я в изумлении. «Отлично»,- улышала я в трубке»,- «Ваш домашний адрес…ХХХ, ок, рядом школа ХХХ, подойдет?» «Конечно подойдет! (это 4 мин пешком от порога нашего дома),»-«Записал Вас, теперь продиктуйте свой SIN»..

И вот тут проснулась мадам Паранойя. Всегда и везде нам говорили, что нельзя ни при каких обстоятельствах, никому давать ваш SIN,  что и при трудоустройстве его отдают в самый последний момент. И тут меня вдруг бац, спрашивают по телефону его продиктовать. Замямлив, я пробормотала в смятении истинную правду: я его не знаю наизусть, и поинтересовалась куда я могу перезвонить попозже, чтобы его продиктовать. «На тот же номер, который я оставил вам на автоответчике, но вы мне не перезвонили», однако продиктовал свое имя и номер заново.

Незамедлительно я проверила входящие сообщения и действительно нашла звонок от этого господина. Перезвонив на номер, услышала автоответчик «избирательный участок Ahuntsic-Cartierville» и его имя-отчество. Сознание согласилось, что происходящее не фэйк, не сон, а Марат успокоил меня тем, что не смотря на повсеместные предупреждения, SIN требуют на каждом шагу, начиная от телефонной компании и заканчивая гос. органами. Так что утром следующего дня я перезвонила, продиктовала свой налоговый номер, и мне назначили дату тренинга на вторую половину дня 1 ноября 2017. Начав суетиться по организации доставки детей из школы, с облегчением сообразила, что у них как раз будут каникулы, что несомненно стало огромным облегчением в рутине дня.

1 ноября 2017 года нам раздали наши контракты, где мы подписались под присягой не представлять ничьих интересов, выполнять свои обязанности честно, без личных пристрастий, ну и естественно без фальсификаций.

В течение двух часов нам провели подробный тренинг с обяснением всех нюансов, которые нужно будет учитывать в день голосования. Были обьяснены основные обязанности и разные ситуации, которые могут возникнуть в течение дня. Как потом оказалось, сама презентация есть в открытом доступе на сайте города:  http://election-montreal.qc.ca/formation/index.fr.html.

Помимо показанной презентации, нам выдали распечатанные инструкции, в которых абсолютно подробно, четко и понятно расписан весь алгоритм действий каждого сотрудника избирательного участка, какой бланк в какой последовательности заполнять, что в какой конверт запечатывать и что делать в случае возникновения спорных или затруднительных ситуаций. С последним проще всего: на каждом участке будет самый главный товарищ — PRIMO, вот к нему и надо обращаться в случае необходимости. А в случае неточностей в списках избирателей, сначала направить человека к столу «проверки и уточнения информации», а потом уже они будут решать вопрос сами или с помощью  PRIMO. Наша задача- канцелярно выполнить все в соответствии с инструкцией и не допустить ошибок.

5 ноября 2017 года, в один из самых дождливых дней за последние недели, к 8-30 я отправилась на свой избирательный участок, который должен быть открыт для всех избирателей с 10.00 до 20.00.

Не обошлось без конфуза. Моя напарница не явилась и в 9-00 из центрального штаба на ее место направили замену. И когда мои коллеги уже открыли избирательные коробки и вовсю считали бюллетени (обзательная процедура до начала выборов и результаты подсчета выданных бюллетеней обязательно надо внести в первую ведомость), я сидела одиноко смотря в окно, потому что по правилам, все действия необходимо производить в присутствии минимум двух человек. Мне же начинать работу долго было не с кем. Когда Далия прилетела (другого слова не подберешь), мы максимально быстро стали готовить наш участок у выборам и успели все закончить буквально к последним минутам до открытия дверей для избирателей. Благо, в заявленные 200 бюллетеней на каждую позицию, в наличии так и оказалось 200. Никаких непрятных сюрпризов и это сгладило некоторое скомканное начало дня.

 

Итак, как же проходят выборы в Монреале?

За несколько недель до даты «икс» людям приходят приглашения формата А4, на котором указаны все, проживающие в данной квартире/доме, имеющие право голоса. Там же указаны подробно место, где можно голосовать, время работы избирательных участков, и, собственно, имена кандидатов на этом участке (параллельно с выборами мэра Монреаля выбирались мэры муниципалитетов и депутаты в городской совет). Где-то за неделю до выборов приходит еще одна памятка. Ни одна из этих памяток не является официальным документом, впрочем, как и обязательным. (многие оставляли их у нас на столе или рвали прямо при нас и бросали в урну).

В жизни каждого есть разные обстоятельства, мешающие проголосовать в единый день выборов. Естественно, существуют все условия для предварительного участия, для этого необходимо было известить до 17 октября избирательную комиссию и они решали этот вопрос, вплоть до выезда на дом в случаях необходимости. Любытно, если верить статье в том же journaldemontreal http://www.journaldemontreal.com/2017/11/01/kit-de-survie-des-elections-municipales, в случае, если вы работаете в день выборов (на позиции, не связанной с выборами), согласно закона, работодатель обязан предоставить 4 часа для того, чтобы человек смог осуществить свое избирательное право. Детально не разбиралась и сомневаюсь, насколько это реально возможно в капиталистическом мире. Однако, рабочий день ведь 8-9 часов, наверное, можно и успеть на избирательный участок, который, как правило, находится недалеко от дома и отрыт в течение десяти часов в воскресенье.

Для участия в выборах в день голосования, необходимо (и достаточно!) предьявить один из нижеперечисленных документов.

Причем, документ необходимо предьявить в оригинале. Но(!), документ может быть просрочен и все равно дает право для голосования.

Большинство голосовавших предъявляли водительское удостоверение, что было нереально удобно: там и ФИО и адрес четко прописаны. Правда, вначале случалось несколько конфузов: ФИО совпадают, и даже по устно произнесенному адресу этот человек в списках есть, но адрес в правах не совпадает. Поскольку мы еще ни разу не переезжали, я не знала, что в случае смены адреса, на обратной стороне водительского удостоверения приклеивается крохотный стикер с новым адресом. Но к третьему избирателю с несовпавшим на правах адресу я уже знала, что делать. 🙂

Кстати, о чем нам не сказали на тренинге, так это то, что цифры, указанные слева от фамилии избирателя в памятке-приглашении — это именно номер строчки избирателя в списках! И зная это можно избежать непрерывное листание страниц в поисках человека. Поскольку многие приходили без этих памяток, а просто с документами, и нам на это не обратили внимание на обучении, догадалась я об этом уже в середине дня, когда глаз привык к расположению улиц на страницах списков избирателей, а номера домов в Монреале, как известно вообще не показатель- они могут совпадать один-в-один на параллельных улицах. Эх, зная это, можно было бы намного ускорить процесс, а так изначально я была сконцентрирована на соотвествии всех персональных данных в списках и предьявленном документе, и некогда было раздумывать о дополнительных данных, написанных на приглашении. Когда я об этом догадалась (где-то на сотом из двухсот избирателей, но хоть поздно, чем никогда), работа ускорилась и облегчилась. И хотя сверять подлинность документа и избирателя по инструкции не моя задача, в реальности мне пришлось это делать, для ускорения всего процесса голосования в целом за нашим столом.

Как я уже упоминала, в нашем районе голосование проходило в школе (впрочем, это стандартная практика). В спортивном зале располагалось 8 столов, 8 микроучастков. Никакого фотоаппарата у меня не было, поэтому фото из медиа, выглядело очень похоже:

Как вы видите, за столом находятся два человека. Я, секретарь, и у меня была напарница. На французском ее должность называется scrutateur. Перевод сложный и длинный- член комиссии, проверяющий правильность результатов выборов. На деле, в ее задачи изначально входило проверять подлинность документов, соответствия человека и фото на документах, а я параллельно ищу в списках избирателя, если все ок- она на глазах избирателя отрывает бюллетень из блока с бюллетенями, оставояя при этом корешок с номером бюллетеня, сворачивает так, чтобы не был виден произведенный человеком выбор, выдает карандаш (своим пользоваться нельзя!) и кратко объясняет избирателю как голосовать, почему три бюллетеня и какой из них для какого из депутатов предназначен (белые- за мэра Монреаля, голубые- за мэра муниципалитета и желтые- за депутата (здесь называется советник) в городской совет.

Вот этот момент — проверить идентичность документов, оторвать, свернуть картонку, расписаться на внешней стороне бланка, объяснить, выдать, потом на каждом бланке снова проверить соответствие серийного номера на бюллетене и его корешке, оторвать этот талон с номером и проследить, чтобы человек вбросил в урну все три бланка- все это по инструкции была ее работа.

Однако, то ли постоянная очередь напугала главных на нашем участке, то ли она реально все делала чуть медленнее, чем хотелось бы, так что заместитель PRIMO нашего участка передал проверку подлинности и соответствия документов мне. С одной стороны, вот спешка тут как раз и не нужна, с другой стороны, росло недовольство в очереди «что так долго?!?» и дабы люди не расходились, руководство искало пути оптимизации. Мне конечно, в глубине души не сильно понравилась такая перестановка. Даме оставалось только и того, что отрывать бюллетени, считать количество выданных, да сгибать их по инструкции. Все остальное было на мне. И вроде бы совсем ничего сложного. Проверить документы, найти в списках, вычеркнуть из списков, отметить в одной ведомости, отметить в другой ведомости, готовиться сдать третью ведомость. Просто от переполняемой внутри ответственности и огромного количества людей ежеминутно стоящих над душой, было чуть сложнее морально, чем на самом деле.

Людей на нашем участке в первой половине дня было очень много. Видимо, все решили с утра «отстреляться» и потом целый день быть свободными. Крайне ошибочная стратегия))) Меньше всего людей было с 18.00 до 19.00- два человека и с 19.00 до 20.00- один человек. С утра же активность была пиковой и выстроились длинные очереди. По традиции, в начале пришло очень много пожилых людей. Встают они рано, вот и поспешили поучаствовать в интересном и важном мероприятии. Какое-никакое разнообразие ведь.

Но есть одно «но»: элементарная «пропускная способность». И если в один момент явятся все сознательные граждане, то не виноваты избирательные участки-  просто физически нереально обслужить всех по высшему разряду и ускорить процесс. Есть определенный алгоритм, которому надо следовать. И правило- один избиратель в один момент. Т.е. нельзя начинать проверять и «обслуживать» следующего человека, пока первый не опустил все три бюллетеня в урну. Наверное, это сделано для избежания суеты и толкучки у урны и для избежания вбросов бюллетеней. Как говорится, не мной придумано, мое дело было следовать инструкциям. И вот пришла/пришел бабуля/дедуля, достал (-а) документы, взял(-а) бюллетени, тихонько прошел(-шла) за ширму, подумал за кого голосовать, присмотрелся  к кружочкам, нашел нужный, вернулся к нам, все ж то неспешно, чтобы вы понимали…

А очередь не заканчивается, а очередь ропщет… Хотя откровенной агрессии мы не видели и не слышали. Все было очень дружелюбно и очень тихо. Только иногда та или иная дамочка подожмет раздражительно губки и резко так, с пристуком вобъет бюллетени в урну.

По закону, человеку при голосовании может быть оказана помощь. Т.е. если он плохо видит или передвигается, или не говорит на языке, ему переведут. Сопровождать могут либо родственники (в их число попадают все жены, дети, мужья, сестры, кузины, невестки и т.д.), либо друг, сосед, либо кто либо из членов избирательной комиссии. Содействие и участие такого человека просто должно быть зарегистрировано секретарем (мной) в специальном журнале. Родственники близкие и девятой воды на киселе просто регистрируются, друзья и прочие посторонние люди кроме регистрации еще и дают специальную короткую присягу, и расписываются под ней. На вполне логичный вопрос во время тренинга: «А как мы узнаем, что он действительно родственние/жена/брат/племянница?» был получен четкий ответ- «Мы верим людям. Мы не играем в полицию. Это не наша задача. Если человек говорит, что родственник , мы записываем его данные, он расписывается и на этом все! Наша основная задача стимулировать людей участвовать в выборах, а не отталкивать их. Если мы видим, что человек вычеркнут как голосовавший, а он утверждает, что нет- уведомляется PRIMO, случай регистрируется в журнале и человек незамедлительно получает право голоса. Если документ просрочен, а человек есть в списках (которые предварительно составлялись и выверялись) и все остальное совпадает- человек получает право голоса. И так далее».

К счастью, у нас «посторонних» не было, но как раз в первый час с 10.00 до 11.00 приходил сын с папой, и их оформление, конечно же, не добавило скорости в процессе. Люди были несколько недовольны (позже я узнала, что столпотворения утром были на многих участках).

По-человечески я их понимаю. Сама ненавижу стоять в очереди. Но когда ты по другую сторону, ты видишь насколько все так, как оно есть. В первый час у нас проголосовало 16 человек. То есть на каждого пожилого человека в среднем  3,75 минуты (плюс регистрация сына с папой, а значит они заняли больше времени, остальные были даже быстрее, чем 3,75 мин).

С 11.00 до 12.00  мной был зарегистрирован 21 избиратель, и самый рекордный час- это с 12.00 до 13.00: у нас проголосовало 25 человек (замечу, что электорат был значительно моложе утреннего).

Это все происходило в виде нескончаемого беспрерывного людского потока. Люди,  люди, люди, документы, вычеркнуть, записать, посчитать, отсчитаться. Утром я обрадовалась, что наш стол стоял напротив окна. В реальности же деревья и проливной дождь я увидела только в 14-52, когда появилось первое «окошко» и пауза между приходом людей и я впервые с 8-30 утра смогла встать, размяться и выйти, пардон, в туалет.

На тренинге нам советовали принести плед и книжку на случай паузы. Плед я принесла. Он меня спас от сквозняка (на выходных в школах убавляют отопление) и сделал более комфортным мое суточное сидение на жестком стуле. Но о какой книжке идет речь?!?)))  Там поесть некогда впринципе. Я спаслась водой, виноградом и нарезанным яблоком. Их я просто поставила перед собой и уминала в процессе заполнения бумажек. Были с собой еще пельмени в термосе. Но первый раз я протянула к нему руку только после 15.00. Закину в рот 3 пельменя, раз- и пришел кто-то. Спрячу термос до лучших времен и жду тоскливо когда придет очередь следующих трех пельменей 🙂 🙂

Хотя, микроучасток микроучастку рознь. Рядом и напротив нас люди целый день расслаблено сидели, очень мало было голосовавших. А справа избиратели потянулись как раз во второй половине дня. И когда мы, уставшие, немного стали отдыхать и готовить участок к подведению итогов, у соседей начался полный аврал и уже вокруг них бегало руководство и искало пути оптимизации голосования. У нас из 200 человек в списке проголосовало 149. Поэтому я была очень удивлена, когда позже узнала, что общая явка составила лишь 42,47%. С другой стороны, это обьясняет почему на других участках была расслабленная обстановка. У соседей проголосовало менее 100 человек.

Самый молодой избиратель по списку значился 1999 года рождения, а самый  пожилой был 1922(!) года рождения и он приходил голосовать. Очень красивый, статный, высокий дедушка, с шарфиком, элегантно повязанным. Правда, видел плохо и он стал вторым, которого сопровождали у нас на участке и это была его родная дочь.

Возвращаюсь к самому интересному- к подтасовкам.

Я так и не поняла когда и как их возможно устроить. Ну только если не подкупить сразу весь участок или хотя бы двоих сотрудников за одним столом-микроучастком… Потому что ведомости о проголосовавших избирателях собираются PRIMO каждый час, а после 18.00 каждые 30 минут. В них надо указать сначала по факту данные о вычернутых людях, потом данные из ведомости о проголосовавших (идеально она должна на 100% совпадать с количеством вычеркнутых их списка избирателей), и данные для третьей колонки дает scrutatuer- количество выданных за час и общим итогом бюллетеней. И все колонки должны сходиться. Каждый час, четкий контроль. Ну разве что в последние три минуты «накидать» и повычеркивать из списков надеясь, что никто не придет. Но это ж все равно рискованно. Рискованно и наказуемо.

Наказуемо — в честной стране при честных выборах. И в Монреале все было именно так: по-честному!

Одним словом я потрясена и впечатлена. Насколько все честно, прозрачно и четко организовано. Не знаю где и как было в других местах. Но за себя и за наш участок я отвечаю, прямо глядя в глаза.

20.00 — избирательные участки закрылись. Кто-то громко крикнул- все! пауза! восемь часов! Половина людей зааплодировали, а кто-то справедливо заметил, что хлопать пока рано, давайте еще подведем итоги.

И тут началось самое интересное- подсчет голосов. Мне и самой было очень любопытно чья же будет победа, потому как соперники шли просто практически наравне по предварительным опросам. И до конца было непонятно: победит ли загордившийся и потерявший связь с жителями города, но при этом крепкий хозяйственник Кодерр с большим опытом в политической жизни или молодая, открытая, улыбающаяся Валери Плант, которая говорит и обещает именно то, что хотят слышать люди, чья избирательная кампания была виртуозно и профессионально проведена.

Нас предупредили еще на тренинге- приоритет в подсчитывании голосов- мэр Монреаля. Именно этих цифр ждет город. Урны были открыты и первым делом рассортированы по цветам. Бюллетени на пост мэра были белого цвета, еще и вдвое больше по размеру, чем остальные, так что выделить их не составляло труда. Остальные, тоже рассортированные, были отправленные в специальные большие пластиковые конверты, которые изначально прилагались еще утром.

Первая проверка- все ли бюллетени подписаны scrutateur. Вторая- сортировка по кандидатам. И хотя в списке было восемь человек, на столе сформировалось две больших кучи, и две по 1-3 бюллетеням. Сначала проверка на правильнось заполненности. Ставить можно крестики, нолики, галочки, плюсики, закрашивать полностью- все принимается. Но только один раз.

Было у нас несколько бюллетеней, которые были нами записаны в испорченные, и соответсвенно, они считались как участвовшие в общем подсчете, но не были засчитаны ни за одного кандидата. Кто-то написал в каждом из 8 кружочков, вписывая по букве: r-e-f-u-s-e-!  Оригинально, но, увы, нелигитимно.

Ошибочно выданная избирателю  scrutator -ом ручка вместо карандаша для голосования принимается, но номера этих бюллетеней и эта ошибка тоже фиксируется мной (или другим секретарем) в спец. журнале.

Ну и наконец, самое главное- подсчет голосов. Вручную. Скрупулезно. С двойной кросс-проверкой друг друга. Без вдавания в детали- наш результат совпадает с финальным итогом по всему городу, просто отрыв у Валери Плант от Кодерра был меньше, чем 7%, но он был, и был явный.

Срочно заполняется основная ведомость и отдается PRIMO. Он, начинает передавать данные «в центр», а у нас продолжается бюрократическая работа. Подписать десяток конвертов, заполнить и подписать десяток ведомостей и разложить их же по конвертам, разложить и запечатать все бюллетени, сложить малые конверты в большие и снова запечатать и расписаться и отдать дополнительные ведомости PRIMO. И так три раза (после подведения итогов по мэру Монреаля, процесс  полностью повторяется в отношении мэра муниципалитета, а потом и депутата в городской совет).

Говорят, первые результаты были опубликованы уже в 21-15. Что вполне реально, даже с учетом того, что голоса на участках обрабатывались вручную. С оглушительным отрывом в 5,76% для новичка, чье имя еще шесть месяцев назад никому не было особо известно, победила 43-летняя Валери Плант.

Первая женщина-мэр за всю 375-летнюю историю города.

Лидер партии Projet Montreal.

Основные пункты предвыборной программы: строительство новой розовой линии метро, улучшение работы городского транспорта, обязательство застройщиков строить не только 1-2 спальневые кондо, но и трехспальневые квартиры, чтобы удержать семьи с детьми в городской черте, отмена налога на покупку первого жилья.

Ее победа стала оглушительной, «электрической», как писали газеты, неожиданностью для всей команды действующего мэра и для него самого. Настолько они самоуверились, что поражение их полностью сломало. В тот же вечер  в своей речи Дэни Кодерр поздравил Валери с победой и объявил о своем уходе из политики. И вот, партия имени Его осталась без своего лидера. Многие его сторонники несколько дней находились в полном смятении. Ведь были муниципалитеты, где партия Кодерра победила, но вместо того, чтобы составить Валери достойную оппозицию, он предпочел уйти с политической арены насовсем и навсегда. Правда, в своей прощальной 18- минутной речи, как описали его журналисты: «с прерывающимся голосом, но метая молнии из глаз», он обещал, что всеми силами будет продолжать делать все для того, чтобы Монреаль продолжал свой расцвет, будет этому всячески способствовать и непременно добьется возвращения в Монреаль ЭКСПО. А сейчас он вернется к семье,  которой он совсем не уделял внимания в последние 4 года. Ну что ж, посмотрим как он будет выполнять свои, в общем-то благие, обещания…

Если бы не его высокомерие и презренное отношение к страданиям монреальцев во время тотальной реконструкции города, если бы не его скандальный закон о запрете питбулей, говорят, он мог выиграть. Потому что несомненно, Валери город достался в совершенно другом состоянии, чем он достался ее предшественнику 4 года назад.

Проделана действительно колоссальная работа по ремонту дорог и коммуникаций, которых никто не касался последние тридцать лет. Повсеместная разруха стала приобретать приличный, свежий вид, о Монреале снова заговорили, получен статус метрополя и с городом стали считаться и федеральные и провинциальные власти. Но даже не смотря на всю благую и действительно проделанную нереальную по объему работу, нельзя говорить людям в 2017 году- «Просто так надо!», «Short pain, long gain». Может умом люди это тоже понимали, но слышать, как тобой понукают и относятся «ничего, потЕрпите, потом станет хорошо»- так уже нельзя. С людьми надо говорить, им надо объяснять почему так надо и хотя бы делать вид, что ты их упрашиваешь потерпеть «еще чуть-чуть, ну пожалуйста, совсем-совсем немного. я обещаю, что завтра вы увидите …ХХХ» и надо рассказать что же будет, в этом Светлом Завтра. Кампания Кодерра же была сфокусирована на том, что уже сделано и делается и ничего определенного и мечтательного, в отличие от соперников. А сегодня у людей только аллергия на бесконечные пробки, перекрытые внезапно и на неопределенный срок дороги, так что иногда выехав утром из дома, ты уже никак не можешь к нему вернуться и подъехать вечером, потому что все перекрыто оранжевыми конусами, которые стали саркастической визитной карточкой Монреаля. Сегодня всех раздражает замалчивание выброшенных миллионов долларов в трубу на Формулу Е,  на иллюминацию моста, на рождественскую елку, ставшую мировым посмешищем, очень хлестко и точно названной нашим хорошим знакомым-блоггером Мариком «ершик», и так далее и тому подобное.

Ведь существуют же всевозможные полит. технологии, массами можно умело, и часто не так уж сложно, управлять (вспомните хотя бы фильм » Хвост машет собакой», и наверняка в команде Кодерра есть ученые мужИ с дипломами ведущих университетов со званиями и защишенными научными работами. Но сработали ребята, как студенты-первокурсники! Или настолько были уверены в собственной монументальности и непоколебимости, что даже не посчитали своим долгом хоть немножечко напрячься. А зря. Результаты выборов говорят сами за себя.

Впрочем, через три дня после поражения Кодерра, все ошибки в проведении избирательной компании  признал и очень подробно разобрал в своем открытом письме Лионел Перез. Он же сейчас избран лидером партии на переходный период.

Итак, история последних выборов и во Франции (Эммануэль Макрон -39), и в Монреале (Валери Плант-43), и в частности в нашем муниципалитете тоже победила женщина, 38 — летняя Эмили Туийер, премьер министр Канады- Джастин Трюдо (45), а также новый лидер консервативной партии Канады Эндрю Шиер (38) все эти лидеры показывают то, что пришло время молодых, свежих руководителей. Люди хотят перемен, хотят нового отношения к себе и осознанно за него голосуют.

Лирические восторги уже улеглись и от новой администрации ждут… ну пока ждут чего-то хорошего. Хотя в реальности ими уже озвучен дефицит бюджета в 358 млн, и в прессе появились статьи о неизбежном повышении некоторых налогов, чтобы закрыть эту брешь… Бизнес все же надеется на продолжение курса, начатого Кодерром, и Валери уже объявила, что город открыт для инвесторов. Утопические обещания о новой ветке метро пока не находят поддержки ни у федеральных, ни у провинциальных властей. Но мы-то знаем, что политика- это дело сложное и дело темное. Поживем- увидим.

Не могу не упомянуть об иронии судьбы по отношению к Ришару Бержерону. Ведь это именно он основал Projet Montréal и почти 10 лет был у руля партии, но так ни разу и не смог победить в выборах на пост мэра Монреаля, как ее лидер: ни в 2005, ни в 2009 ни в 2013 годах, вседа приходил третьим. Поэтому, чтобы наконец получить доступ к настоящей власти, ушел из партии в 2014 году в команду победившего Дэни Кодерра. Прошло три года, и… самостоятельно выдвигаясь в руководство Ville-Marie от партии Дени Кодерра он снова проиграл! Проиграл представителю партии, основателем которой он был. На следующий же день, Бержерон удалил во всех своих профилях любое упоминание своей причастности к команде Кодерра, спозиционировав себя как «Основатель партии Projet Montréal, автор и проектировщик городской среды». Вот ведь никогда не знаешь, куда кривая выведет.

Вот такой он был этот бесконечный исторический для города и, в некоторой степени, для меня день.  Мы наглухо запечатали все избирательные документы в картонную ящик-урну, туда же ушли все канцелярские принадлежности и все, что  было в работе. Наверное, вскрыто это будет только в случае спорных вопросов или требования пересчета голосов. Но в данном случае безусловной победы кандидата, думаю, это вряд ли произойдет.

В 22:45 я вернулась домой из полного вакуума, потому что приносить с собой любые электронные устройства было запрещено, я совершенно не знала ничего о выборах в городе и, конечно, первым делом спросила у Марата, кто же стал мэром Монреаля. Получив основную информацию, я взахлеб стала рассказывать о том как прошел мой день, поделиться было чем, очень многое не вошло в эту статью.

Незаметно мои слушатели разбрелись по спальням, было очень поздно, а завтра предстоял рабочий день, я же, переполненная эмоциями от прожитого, очень долго не могла заснуть.

Приняв душ и смыв усталость прошедшего дня, я вдруг осознала насколько я голоднà. Ведь у меня не нашлось времени не только сьесть заботливо принесенный Маратом, на изумление и зависть всего избирательного участка, горячий свежеприготовленный ужин в виде семги под сливочным соусом с орегано и молодой картошечкой на гарнир, так я и бедные мои страдальцы-пельмени так не доела, некогда было. Я жадно выпила только горячий кофе, который он принес, эта «инъекция» мне была жизненно необходима в тот долгий дождливый день.

И вот пока мои родные спали, я гремела на кухне вилками-ложками и то ли ужинала, то ли уже завтракала заполночь. Легла спать в час ночи, а в шесть уже прозвенел будильник.

Итак, я проверила себя на способность действовать в напряженной и в целом незнакомой обстановке — приятно, навыки не потеряны. Мне нравится работать с людьми, но нравится, когда к ним не привязываешься 🙂

Я отработала полностью на французском языке!!!

В резюме появилась заветная строчка о «последнем канадском опыте работы», да и сам опыт — ведь меньше, чем через год выборы в провинциальное правительство. И я уже знаю, что делать на избирательном участке :-). Сто процентов и усталости, и стресса во второй раз будет меньше. Только я никак не могу решить, кем быть: опять секретарем или все-таки scrutatrisse…